Table of Contents
Κάντε TO BHMA προτιμώμενη πηγή
Σε σφοδρή αντιπαράθεση ανάμεσα στη Ζωή Κωνσταντοπούλου και τους εκπροσώπους του ΠαΣοΚ, με αλλεπάλληλες παρεμβάσεις του Νικήτα Κακλαμάνη, εξελίχθηκε η σημερινή συνεδρίαση της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής.
Μοναδικό θέμα στην ημερήσια διάταξη ήταν η επιλογή νέου προέδρου της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα. Η διαδικασία απέβη άκαρπη, ενώ μετά τη συνεδρίαση τόσο ο πρόεδρος της Βουλής όσο και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης έστρεψαν τα πυρά τους στο ΠαΣοΚ για τη στάση που διατήρησε στη συνεδρίαση
Ο κ. Κακλαμάνης εισηγήθηκε για την προεδρία της Αρχής τον Άλκη Δερβιτσιώτη, καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης. Υπενθύμισε ότι πριν από περίπου έξι μήνες το ίδιο το ΠαΣοΚ είχε προτείνει τον κ. Δερβιτσιώτη για τη θέση του Συνηγόρου του Πολίτη. Ο Παναγιώτης Δουδωνής επέμεινε να συνεχιστεί η προηγούμενη διαδικασία για την Αρχή Προστασίας Δεδομένων, υποστηρίζοντας ότι η υποψηφιότητα της Αικατερίνης Συγγούνα, επίτιμης αντιπροέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας, συγκέντρωνε την απαιτούμενη πλειοψηφία.
«Δεν είχε καν το θάρρος να καταψηφίσει»
Μιλώντας μετά τη συνεδρίαση στους κοινοβουλευτικούς συντάκτες, ο Νικήτας Κακλαμάνης κατηγόρησε το ΠαΣοΚ για «διαδικαστικά τερτίπια». Όπως είπε, η αξιωματική αντιπολίτευση «δεν είχε καν το θάρρος να καταψηφίσει» έναν υποψήφιο τον οποίο είχε στηρίξει θερμά πριν από έξι μήνες. «Δικά σας τα συμπεράσματα», πρόσθεσε.
Η ιστορική στήλη του Βήματος στο inbox σου
Γίνε μέλος του καθημερινού newsletter που αποκαλύπτει όσα συμβαίνουν στο πολιτικό παρασκήνιο και απόκτησε πρόσβαση σε αποκλειστικό περιεχόμενο. ΕΓΓΡΑΦΗ
Η διαφωνία είχε φανεί ήδη μέσα στη συνεδρίαση, όταν ο πρόεδρος της Βουλής ζήτησε επανειλημμένα από τον κ. Δουδωνή να διευκρινίσει τη στάση του ΠαΣοΚ. «Δεν συμμετέχουμε στην ψηφοφορία», απάντησε ο βουλευτής, χαρακτηρίζοντας αντικοινοβουλευτική τη διακοπή της προηγούμενης διαδικασίας και μιλώντας για «επικοινωνιακά τεχνάσματα». Όταν ο κ. Κακλαμάνης σχολίασε ότι το ΠαΣοΚ αδειάζει τον άνθρωπο που είχε προτείνει για άλλη θέση, ο κ. Δουδωνής αντέτεινε «Είναι πασπαρτού οι υποψήφιοι;».
Καυγάς Κωνσταντοπούλου – ΠαΣοΚ
Η ένταση κλιμακώθηκε όταν η Ζωή Κωνσταντοπούλου υποστήριξε ότι με τη χθεσινή παρέμβασή της στην Ολομέλεια απέτρεψε, όπως ισχυρίστηκε, συμφωνία ανάμεσα στη ΝΔ και το ΠαΣοΚ για την υποψηφιότητα. Ο κ. Δουδωνής τής επέστρεψε την κατηγορία περί συναλλαγής, ενώ ο Δημήτρης Μπιάγκης επισήμανε ότι η αποχή του ΠαΣοΚ διέψευσε την πρόβλεψή της ότι το κόμμα θα υπερψήφιζε. «Σας ξεμπροστιάσαμε!» απάντησε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, με τον κ. Κακλαμάνη να παρεμβαίνει ζητώντας να σταματήσουν οι διακοπές.
Στην ψηφοφορία, υπέρ του κ. Δερβιτσιώτη τάχθηκε μόνο η ΝΔ. Το ΠαΣοΚ απείχε και τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης καταψήφισαν, με αποτέλεσμα να μη συγκεντρωθεί η απαιτούμενη πλειοψηφία των τριών πέμπτων.
Επίθεση Μαρινάκη στον Ανδρουλάκη
Μετά το αδιέξοδο, ο Παύλος Μαρινάκης κατηγόρησε το ΠαΣοΚ για «ανευθυνότητα και υποκρισία», υποστηρίζοντας ότι αντιφάσκει τόσο ως προς το πρόσωπο όσο και ως προς τη διαδικασία. Κατά τον κυβερνητικό εκπρόσωπο, το ΠαΣοΚ είχε προτείνει στο παρελθόν τόσο τον κ. Δερβιτσιώτη για τον Συνήγορο του Πολίτη όσο και τη συγκεκριμένη κοινοβουλευτική διαδικασία, την οποία, όπως ανέφερε, είχε αποδεχθεί η κυβέρνηση.
Ο κ. Μαρινάκης επιτέθηκε προσωπικά στον Νίκο Ανδρουλάκη, υποστηρίζοντας ότι οι ανεξάρτητες αρχές γίνονται «όμηροι των μικροπολιτικών επιλογών» του και ότι το ΠαΣοΚ μετατρέπεται σε «κίνημα διαμαρτυρίας». Στην ίδια ανακοίνωση ανέφερε ότι η θέση του προέδρου της Αρχής παραμένει κενή από τον Ιούνιο του 2025.
Ένταση και στην Ολομέλεια
Η αντιπαράθεση μεταξύ του Παναγιώτη Δουδωνή και της Ζωής Κωνσταντοπούλου συνεχίστηκε και στην Ολομέλεια. Τα επεισόδια συνεχίστηκαν τόσο στη Διάσκεψη, όσο και στην Ολομέλεια, με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου να επιμένει πως το ΠαΣοΚ «τα βρίσκει με τη ΝΔ» και τον Παναγιώτη Δουδωνή να απαντά πως είναι η «απόλυτη υποστηρίκτρια του Μητσοτάκη» και πως «κανείς δεν τη φοβάται»:
Ζωή Κωνσταντοπούλου: Γιατί δίνετε δευτερολογία στον κύριο Δουδωνή, επειδή τα βρίσκετε; Αυτά μόνο με τα τανκς γίνονταν!
Παναγιώτης Δουδωνής: Είστε δεκανίκι της ΝΔ με τον τρόπο που χειρίζεστε τις επιτροπές!
Ζωή Κωνσταντοπούλου: Εσείς τα βρίσκετε! Και ο πρόεδρος σας! Σας έχουν στο χέρι δυστυχώς και σας βγάζουν ένα σκάνδαλο τη φορά…
Παναγιώτης Δουδωνής: Δεν σας φοβόμαστε, ούτε εμείς, ούτε η Βουλή! Δεν σας φοβάται η Βουλή!
Τι λέει το ΠαΣοΚ
Τον περασμένο Απρίλιο, το ΠαΣοΚ προσήλθε στη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής με σοβαρότητα, υπευθυνότητα και τεκμηριωμένες προτάσεις, έχοντας αξιολογήσει όλες τις υποψηφιότητες.
Κατά τη συνεδρίαση αυτή διαπιστώθηκε ότι είχε διαμορφωθεί η απαιτούμενη πλειοψηφία για την εκλογή της κ. Συγγούνα στη θέση της Προέδρου της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, την οποία είχε προτείνει ο ίδιος ο Πρόεδρος της Βουλής, κ. Κακλαμάνης. Αντί, όμως, να προχωρήσει η ψηφοφορία, ο κ. Κακλαμάνης διέκοψε αυθαίρετα τη συνεδρίαση, μια ενέργεια που καταγγείλαμε τότε ως πραξικοπηματική.
Σήμερα, αντί να συνεχιστεί η συνεδρίαση που είχε διακοπεί και να τεθούν οι υποψηφιότητες σε ψηφοφορία, σύμφωνα με το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής, η Νέα Δημοκρατία, σαν να μην είχε συμβεί τίποτα, κατέθεσε νέα πρόταση, χωρίς να δώσει καμία εξήγηση για όσα προηγήθηκαν.
Το ΠαΣοΚ επέμεινε στη θεσμικά ορθή διαδικασία: να συνεχιστεί η συνεδρίαση που είχε διακοπεί και να τεθούν οι προτάσεις σε ψηφοφορία.
Γι’ αυτό και αρνήθηκε να νομιμοποιήσει με τη συμμετοχή του τη σημερινή μεθόδευση.
Δεν πρόκειται για ζήτημα προσώπων. Πρόκειται για ζήτημα σεβασμού των θεσμών και της δημοκρατίας.
Οι θεσμοί δεν είναι παιχνίδι του κ. Μητσοτάκη.
Η απάντηση Μαξίμου στο ΠαΣοΚ
Με τον ίδιο τρόπο με τον οποίο ο κ. Δουδωνής λέει σήμερα τα ακριβώς αντίθετα από όσα υποστήριζε με θέρμη στις τηλεοπτικές του εμφανίσεις, πριν προσχωρήσει στο ΠαΣοΚ, έτσι και τώρα φάσκει και αντιφάσκει για τη στάση που τήρησε το κόμμα του στη διαδικασία επιλογής Προέδρου της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.
Ας του θυμίσουμε, λοιπόν, τα πραγματικά γεγονότα, για να αντιληφθούν όλοι τη θεσμική απρέπεια του ΠαΣοΚ σε ένα τόσο σοβαρό ζήτημα, όπως είναι η εκλογή επικεφαλής Ανεξάρτητων Αρχών. Μια διαδικασία που, βάσει του Συντάγματος, απαιτεί ευρεία συναίνεση και όχι φτηνά μικροκομματικά παιχνίδια.
Τον Απρίλιο, στη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, ο Πρόεδρος της Βουλής, διαπιστώνοντας ότι δεν υπήρχαν οι απαιτούμενες από το Σύνταγμα κοινοβουλευτικές πλειοψηφίες για την εκλογή επικεφαλής σε δύο Ανεξάρτητες Αρχές, διέκοψε τη συνεδρίαση και δήλωσε ότι θα επανέλθει είτε με την ίδια είτε με άλλη πρόταση.
Σε εκείνη τη συνεδρίαση, η κοινοβουλευτική πλειοψηφία, κατόπιν συμφωνίας με την αξιωματική αντιπολίτευση, είχε προσέλθει με προτάσεις για την επιλογή επικεφαλής στον Συνήγορο του Πολίτη και στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, το ΠαΣοΚ υπαναχώρησε από την αρχική συμφωνία, παρουσιάζοντας διαφορετικό υποψήφιο και ζητώντας η εκλογή να μη γίνει ταυτόχρονα και για τις δύο Αρχές, αλλά ξεχωριστά για καθεμία.
Στην ίδια συνεδρίαση, ο κ. Δουδωνής είχε χαρακτηρίσει την υποψηφιότητα του καθηγητή κ. Άλκη Δερβιτσιώτη ως εξαιρετική, τονίζοντας ότι συγκαταλέγεται μεταξύ των καταλληλότερων υποψηφίων για τη θέση επικεφαλής Ανεξάρτητης Αρχής. Σημειώνουμε ότι ο κ. Δερβιτσιώτης είχε καταθέσει υποψηφιότητα τόσο για τον Συνήγορο του Πολίτη όσο και για την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.
Η κοινοβουλευτική πλειοψηφία πρότεινε σήμερα τον κ. Δερβιτσιώτη, τον οποίο το ίδιο το ΠαΣοΚ είχε χαρακτηρίσει ως εξαιρετική υποψηφιότητα, προκειμένου να αναλάβει τη θέση του επικεφαλής της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα. Και αυτό διότι η θητεία του Προέδρου της συγκεκριμένης Αρχής έχει λήξει εδώ και μεγάλο χρονικό διάστημα, σε αντίθεση με τον Συνήγορο του Πολίτη, όπου υπάρχει επικεφαλής που ασκεί τα καθήκοντά του.
Ωστόσο, το ΠαΣοΚ, με μια ακατανόητη απόφαση, προχώρησε σε μια πρωτοφανή θεσμική «κυβίστηση», αλλά και σε μια προσβολή στο πρόσωπο ενός εξαίρετου πανεπιστημιακού, επιλέγοντας να απέχει από την ψηφοφορία.
Μπορεί το ΠαΣοΚνα βρέθηκε από «σπόντα» στη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, αλλά, για να μπορέσει να ανταποκριθεί σε αυτόν τον θεσμικό ρόλο, οφείλει να στέκεται στο ύψος των περιστάσεων και όχι να περνά ακόμη και κάτω από τον ήδη χαμηλό πήχη που το ίδιο θέτει με τις επιλογές του.
Πηγή: To Vima
