Table of Contents
Κάντε TO BHMA προτιμώμενη πηγή
Ένα δίπολο καλλιεργεί τόσο η Νέα Δημοκρατία όσο και το ΠαΣοΚ επιχειρώντας να επαναφέρουν την κόντρα του παρελθόντος. Μέσω συγκρούσεων και διαξιφισμών, που λαμβάνουν χώρα στη Βουλή, οι δύο παρατάξεις διεκδικούν ένα κομμάτι από την ίδια πίτα, το κέντρο. Όσο η κλεψύδρα για τις εκλογές αδειάζει, τόσο οι πιέσεις των δυο πλευρών θα γίνονται όλο και πιο έντονες.
Η ΝΔ θέλει να διατηρήσει τους κεντρώους ψηφοφόρους που της έδωσαν πλειοψηφία. Το ΠαΣοΚ χρειάζεται να κερδίσει μεγαλύτερο μέρος αυτού του ακροατηρίου για να διεκδικήσει τη δεύτερη θέση αν και επιμένει ότι στόχος είναι η πρώτη. Ωστόσο, αυτό – όπως αποτυπώνουν οι δημοσκοπήσεις είναι αρκετά δύσκολο να επιτευχθεί στις ερχόμενες εκλογές.
Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν επίσης ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα των πολιτών είναι η ακρίβεια και άρα η οικονομία. Γι’ αυτό και η σύγκρουση για την οικονομία έχει ιδιαίτερη σημασία. Και οι δύο απευθύνονται στον ψηφοφόρο που ζητεί ελάφρυνση από την ακρίβεια και λύσεις της καθημερινότητας.
Υπάρχει όμως και μια άλλη συζήτηση. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης όταν ανοίγει την κουβέντα για την επομένη των εκλογών – και πάντοτε αν δεν υπάρχει αυτοδυναμία – επιμένει να λέει ότι ο μοναδικός εταίρος που μπορεί να συνεργαστεί είναι το ΠαΣοΚ.
Η ιστορική στήλη του Βήματος στο inbox σου
Γίνε μέλος του καθημερινού newsletter που αποκαλύπτει όσα συμβαίνουν στο πολιτικό παρασκήνιο και απόκτησε πρόσβαση σε αποκλειστικό περιεχόμενο. ΕΓΓΡΑΦΗ
Στο Greece Talks ο πρωθυπουργός είπε ότι, εφόσον η ΝΔ έρθει πρώτη χωρίς αυτοδυναμία, το ΠαΣοΚ είναι το μόνο κόμμα με το οποίο θα μπορούσε να διερευνήσει το ενδεχόμενο συνεργασίας. Στη γαλάζια ανάγνωση, αυτή θα ήταν και η πιο συμβατή επιλογή με τις προτιμήσεις των κεντρώων ψηφοφόρων.
Ταυτόχρονα, ο κ. Μητσοτάκης καταλογίζει από τώρα την ευθύνη για ένα ενδεχόμενο αδιέξοδο στη Χαριλάου Τρικούπη, επικαλούμενος τη συνεδριακή απόφαση που αποκλείει τη συγκυβέρνηση με τη ΝΔ.
Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠαΣοΚ, Κώστας Τσουκαλάς, επανέλαβε ότι το κόμμα του θα συμμετάσχει σε κυβέρνηση μόνο εφόσον έρθει πρώτο, με πρωθυπουργό τον Νίκο Ανδρουλάκη.
Ανεβάζουν στροφές
Είναι χαρακτηριστικό ότι μέσα σε μια εβδομάδα υπήρξαν δύο συγκρούσεις του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης με τον Κυριάκο Πιερρακάκη, ένα πρόσωπο ιδιαιτέρως δημοφιλές στον κεντρώο χώρο. Επιπλέον, μόλις χθες, το «ναυάγιο» στη Διάσκεψη Προέδρων για την εκλογή προσώπου στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων είχε ως αποτέλεσμα ένα πινγκ πονγκ ανακοινώσεων της Πειραιώς και της Χαριλάου Τρικούπη.
Ο Νίκος Ανδρουλάκης έχει επιλέξει να παρεμβαίνει συχνότερα στην Ολομέλεια, ασκώντας ο ίδιος κριτική στους υπουργούς και αξιοποιώντας τη συζήτηση των κυβερνητικών νομοσχεδίων για να παρουσιάζει τις προτάσεις της Χαριλάου Τρικούπη.
Ενδεικτική ήταν η τροπολογία για την αυτόματη μεταφορά καταναλωτών από τα ακριβότερα κυμαινόμενα τιμολόγια ρεύματος σε οικονομικότερα σταθερά. Με τέτοιες πρωτοβουλίες το ΠαΣοΚ επιχειρεί να φέρει στη Βουλή τη δική του ατζέντα για το κόστος ζωής.
Στη συζήτηση για το πακέτο της ΔΕΘ, η απόφαση της ΝΔ να ζητήσει ονομαστική ψηφοφορία για 17 άρθρα ανέβασε από νωρίς τους τόνους. Ο πρόεδρος του ΠαΣοΚ κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι επικαλείται τη στενότητα του δημοσιονομικού χώρου κάθε φορά που η αντιπολίτευση καταθέτει προτάσεις και επανέφερε τη 13η σύνταξη και τον 13ο μισθό στο Δημόσιο. Ο υπουργός Οικονομικών αντέτεινε ότι οι δεσμεύσεις του ΠαΣοΚ υπερβαίνουν κατά πολύ τα διαθέσιμα περιθώρια.
Η διαφωνία για τα μέτρα πήρε γρήγορα και προσωπικό χαρακτήρα, με τον κ. Ανδρουλάκη να επαναφέρει το πολιτικό παρελθόν του κ. Πιερρακάκη στο ΠαΣοΚ. Ακόμη και όταν τον λόγο παίρνουν οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι των δύο κομμάτων, οι τόνοι ανεβαίνουν συχνά. Οι ανταλλαγές τους, τουλάχιστον μέχρι στιγμής, κινούνται κατά κανόνα εντός των ορίων της κοινοβουλευτικής ευπρέπειας.
Το «ναυάγιο»
Το τελευταίο επεισόδιο εκτυλίχθηκε στη Διάσκεψη των Προέδρων, με μοναδικό θέμα την επιλογή επικεφαλής της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα. Ο Νικήτας Κακλαμάνης εισηγήθηκε τον καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου Άλκη Δερβιτσιώτη. Ακολούθησε έντονη αντιπαράθεση της Ζωής Κωνσταντοπούλου με τους εκπροσώπους του ΠαΣοΚ, με αλλεπάλληλες παρεμβάσεις του προέδρου της Βουλής. Το ΠαΣοΚ απείχε και η διαδικασία απέβη άκαρπη.
Μετά τη συνεδρίαση, ο κ. Κακλαμάνης επέκρινε τη στάση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ενώ ο Παύλος Μαρινάκης της καταλόγισε «ανευθυνότητα» και «υποκρισία», με το επιχείρημα ότι απείχε από την επιλογή ενός προσώπου που είχε προτείνει η ίδια. Στις δηλώσεις του Παύλου Μαρινάκη απάντησε ο βουλευτής του ΠαΣοΚ, Παναγιώτης Δουδωνής, χαρακτηρίζοντας «αλαζονική ανακοίνωση».
«Ο κ. Μαρινάκης ξέχασε κάποια πράγματα. Και τα ξέχασε γιατί, αν τα θυμόταν, θα φαινόταν ότι είναι αντιπρόεδρος του Εδεσσαϊκού», πρόσθεσε. Και συνέχισε τονίζοντας πως «υπήρχε πλειοψηφία για την αποδοκιμασία στο πρόσωπο της κυρίας Συγγούνα. Υπήρχαν τα τρία πέμπτα, είχαμε συναινέσει, διέκοψαν τη συνεδρίαση και σήμερα, αντί να συνεχίσουν από το σημείο στο οποίο είχε διακοπεί, ξαφνικά κίνησαν καινούργια συνεδρίαση για άλλο πρόσωπο. Αν αυτό δεν είναι αντιθεσμική συμπεριφορά, αν δεν είναι προσβολή των θεσμών και αντικοινοβουλευτική συμπεριφορά, τότε τι είναι; Η μόνη τους συνεργάτιδα, η κυρία Κωνσταντοπούλου, που με τις φωνές της διακόπτει τις συνεδριάσεις».
Κοινοβουλευτικές πηγές του ΠαΣοΚ, υπενθύμιζαν ότι η Χαριλάου Τρικούπη «τον περασμένο Απρίλιο,προσήλθε στη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής με σοβαρότητα, υπευθυνότητα και τεκμηριωμένες προτάσεις, έχοντας αξιολογήσει όλες τις υποψηφιότητες.
Κατά τη συνεδρίαση αυτή διαπιστώθηκε ότι είχε διαμορφωθεί η απαιτούμενη πλειοψηφία για την εκλογή της κ. Συγγούνα στη θέση της Προέδρου της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, την οποία είχε προτείνει ο ίδιος ο Πρόεδρος της Βουλής, κ. Κακλαμάνης. Αντί, όμως, να προχωρήσει η ψηφοφορία, ο κ. Κακλαμάνης διέκοψε αυθαίρετα τη συνεδρίαση, μια ενέργεια που καταγγείλαμε τότε ως πραξικοπηματική».
Όπως λένε, αντί να συνεχιστεί η συνεδρίαση που είχε διακοπεί τότε, «η Νέα Δημοκρατία, σαν να μην είχε συμβεί τίποτα, κατέθεσε νέα πρόταση, χωρίς να δώσει καμία εξήγηση για όσα προηγήθηκαν.
Το ΠαΣοΚ επέμεινε στη θεσμικά ορθή διαδικασία: να συνεχιστεί η συνεδρίαση που είχε διακοπεί και να τεθούν οι προτάσεις σε ψηφοφορία». «Γι’ αυτό και αρνήθηκε να νομιμοποιήσει με τη συμμετοχή του τη σημερινή μεθόδευση» εξηγούν και καταλήγουν, «δεν πρόκειται για ζήτημα προσώπων. Πρόκειται για ζήτημα σεβασμού των θεσμών και της δημοκρατίας. Οι θεσμοί δεν είναι παιχνίδι του κ. Μητσοτάκη».
Πηγή: To Vima
