Table of Contents
Έντονες απορίες και αντιδράσεις έχει προκαλέσει στον ΣΥΡΙΖΑ το «παρών» της ΚΟ του ΠαΣοΚ κατά την ψήφιση της τροπολογίας Πλεύρη για το μεταναστευτικό, η οποία εγκρίθηκε με 177 «ναι» από την Ολομέλεια της Βουλής, τη στιγμή μάλιστα που και ο Ευάγγελος Βενιζέλος είχε εκφράσει ενστάσεις και ο Χάρης Δούκας διαφοροποιήθηκε κρίνοντας ως σωστότερη επιλογή το «όχι».
Ούτως ή άλλως, εκτός του ότι στην Κουμουνδούρου διακρίνουν πίσω από τέτοιες πρακτικές μια εργαλειοποίηση του ζητήματος από την κυβέρνηση που δεν παρέχει λύση, αντιθέτως αντανακλά απανθρωπιά και τοξικότητα, επιμένουν ότι πρόκειται για τροπολογία που παραβιάζει το Σύνταγμα.
«Δεν υπάρχει μέση γραμμή με τον τραμπικό λαϊκισμό»
Ο Κώστας Ζαχαριάδης αναρωτήθηκε σε ανάρτησή του, εκφράζοντας τη γραμμή του ΣΥΡΙΖΑ, αν με αυτή τη στάση τους στο ΠαΣοΚ «θέλουν να εκφράσουν τον Δημοκρατικό κόσμο».
Όπως σημείωσε με νόημα ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, που είχε ήδη χαρακτηρίσει «κομάντο του γλυκού νερού» τον υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου, «ακόμη και οι Αβραμόπουλος, Βούλτεψη, Καιρίδης, Συρίγος διαφοροποιήθηκαν (στα λόγια) από αυτόν τον τραμπικό χυλό που είναι ένα απαράδεκτο κατασκεύασμα ακροδεξιών συνθημάτων και εμμονικών αποτυχημένων πολιτικών».
Η ιστορική στήλη του Βήματος στο inbox σου
Γίνε μέλος του καθημερινού newsletter που αποκαλύπτει όσα συμβαίνουν στο πολιτικό παρασκήνιο και απόκτησε πρόσβαση σε αποκλειστικό περιεχόμενο. ΕΓΓΡΑΦΗ
«Έπαθαν Φλωρίδη – Σκέρτσο – Χρυσοχοΐδη- Πιερρακάκη – Λιβάνιο – Κοντογιώργη – Μενδώνη στην Χαριλάου Τρικούπη;» ρώτησε επίσης ο Κ. Ζαχαριάδης, υπογραμμίζοντας πως «δεν υπάρχει μέση γραμμή με τον τραμπικό λαϊκισμό του κ. Πλεύρη και του κ. Μητσοτάκη». Κατά τον ΣΥΡΙΖΑ σε μια τέτοια περίπτωση «υπάρχει μόνο έρεβος, πολιτικό κενό και θλίψη».
«Η χώρα δεν έχει ανάγκη από ισορροπιστές»
Λίγο αργότερα ο ΣΥΡΙΖΑ εξέδωσε ανακοίνωση στο ίδιο μήκος κύματος. Σύμφωνα με την Κουμουνδούρου, «η στάση και το ‘παρών’ του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ του κ. Ανδρουλάκη στην τροπολογία του κ. Πλεύρη μπροστά στην κατάφωρη παραβίαση του Διεθνούς Δικαίου από την κυβέρνηση, είναι ενδεικτική της αδυναμίας του να ασκήσει αντιπολίτευση στις ακροδεξιές, λαϊκιστικές πολιτικές της ΝΔ».
Ο ΣΥΡΙΖΑ επεσήμανε, ως άξιο αναφοράς, ότι «ο πρώην Επίτροπος Δ. Αβραμόπουλος και οι πρώην υπουργοί Καιρίδης, Βούλτεψη και Συρίγος διαφοροποιήθηκαν με τον δημόσιο λόγο τους από το νομοθέτημα Μητσοτάκη – Πλεύρη, το οποίο, ως επί το πλείστον, είχε επεξεργαστεί ο Μ. Βορίδης».
Γι’ αυτό και, όπως υπογραμμίστηκε στην ανακοίνωση «η στάση καθενός απέναντι στην προστασία της ανθρώπινης ζωής, τον σεβασμό των διεθνών συμβάσεων και το αίτημα για ισότιμη ανάληψη ευθυνών για το μεταναστευτικό από τις χώρες τις Ε.Ε. δεν μπορεί να ετεροκαθορίζεται από λογικές δήθεν ισορροπίας. Μεταξύ Ευρωπαϊκού Δικαίου, ανθρωπιάς και ακροδεξιού λαϊκισμού δεν υπάρχει «κέντρο» αλλά κενό και αμηχανία».
Συμπερασματικά από τον ΣΥΡΙΖΑ κατέληξαν πως «η χώρα δεν έχει ανάγκη από ισορροπιστές αλλά από ένα σοβαρό, προοδευτικό, ρεαλιστικό πολιτικό σχέδιο στον αντίποδα της αποτυχημένης κυβερνητικής πολιτικής. Εκεί που η κυβέρνηση του Μητσοτάκη αποτυγχάνει, ο προοδευτικός χώρος μπορεί και πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες του».
Πηγή: To Vima
